老K的部落格

解放軍將領曝攻台戰術

 

中共解放軍攻台方案大曝光，昔日負責台海戰略的南京軍區前副司令員王洪光在官媒撰文，

透露一旦兩岸開戰，解放軍攻打台灣的戰術，引起兩岸高度關注。

中華民國國防部回應稱國軍有信心保障台灣安全，王洪光文章不值得評論。

 解放軍南京軍區前副司令員王洪光10日在官媒「環球網」撰文「大陸如何在戰爭中統一台灣—『中國在戰爭中打敗台灣的總體規畫』」，

批評回應英國諾丁罕大學 中國問題資深研究員寇謐將(J. Michael Cole)近日在美國「國家利益」雜誌上發表的「台灣在戰爭中打敗中國的總體規畫」

(Taiwan`s Master Plan to Defeat China in a War)一文。

 寇文論及台灣可用「威懾戰、政治戰、網路戰」及依靠美日，取得在戰爭中反制中國的主動權；

王文強調中國消滅「台獨」勢力的決心不可動搖，

反問「現代戰爭打的是承受力，台灣島內能承受住戰爭的痛苦嗎？」

 王洪光指出，台灣被中央山脈阻隔，

只要再從台中或濁水溪將台灣「攔腰一截」，南北將難以呼應，

加上台灣重要的政治、經濟、軍事重地多位於西部，導致台灣尚 未開打，就處於挨打之勢。

解放軍可用火箭砲、紅旗-9導彈等武器將台灣全島納入攻擊範圍，

使用武直-10直升機對付台灣的阿帕契直升機，潛艦、

戰機且可繞 過台灣北部或南部，到台灣東部外海發動攻擊。

 王洪光表示，解放軍戰機的作戰半徑已達1300公里以上，

轟炸機更接近3000公里，可環繞整個台灣飛行，加上導彈早已覆蓋全島，

「奪取台灣也只是囊中探 物」。

王洪光甚至在文中指台灣的花蓮山洞基地，指現在解放軍巡弋導彈可直接對洞庫門口發動攻擊，

遠程火箭砲更可用混凝土爆破彈直接破壞跑道，

「可能台戰機 還未出洞，即被封閉在洞裡」。

他更稱國軍把「搶險救災」部隊編制搞大一些，這樣「可能扒拉廢墟能快一點」。

 王洪光指國軍近年引進和研製的裝備是「自娛自樂」，

如國軍近幾年研發的雙體快艇加裝雄蜂2、雄蜂3反艦導彈，

因為台灣海峽該艇能打擊解放軍艦船的範圍內國 軍不可能有制空權，

因此解放軍「武直10打擊該艇就如同老鷹捉兔子」，

所以他「建議該艇加裝一點防空火力，可以起到自我安慰的效果」。

 南京軍區負責中國東南沿海各省防務，是台灣海峽軍事前線。

一旦台海出現戰事，南京軍區首當其衝。

王洪光是中共開國將領之後，被視為解放軍中鷹派人物。此前 他曾因在「環球時報」撰文稱張靈甫將軍除去「抗日」，

算不上名將，只是解放軍的「手下敗將」，並宣稱國軍「消極抗戰」無法粉飾而引發爭議。

 針對王洪光的相關評論，「蘋果日報」引述中華民國國防部發言人羅紹和10日說，王文不值得評論，國軍有信心保護台灣安全。

 報導還引述國防部前副部長林中斌指，王洪光文章屬於心理戰，意在柔性威懾。

台灣「全球防衛雜誌」前採訪主任施孝瑋表示，

台灣的兵力和武裝設備確實與解放軍 愈差愈遠，

日後若遭遇台海戰事，只能趕緊往東部疏散，並用愛國者導彈盡可能攔截，

再派戰機至中國沿海摧毀導彈設施，爭取國際介入。

××××××××××××××××××××××××××××××××××××

6/7/2014---

台軍年度大戲“漢光”兵棋推演和軍演近日開幕，5月19日到23日期間，台北舉行了“漢光30”計算機兵棋推演，

台“總參”和“國防部”分別扮演“國共”雙方指揮部。在“激戰”5天后，“戰鬥”以台灣軍防禦瓦解，

“解放軍”完成武力統一任務告終。雖然台媒稱這次“兵推”有明顯的“作秀”痕跡，

甚至稱之為軍方向政府的“兵諫”。但在熟悉兩岸軍事實力現狀的觀察員看來，

台灣“過家家”般的“兵推”結果已經是台軍的“超水平發揮”了。


　　台軍“漢光30“兵推概況

新華社轉載台“中央社”報導，台軍“漢光30號”計算機兵推5月19日登場，

其主要內容是驗證“聯合土地防衛作戰”（觀察者網注：即“台灣本島防禦”的諱稱）。

台灣防務部門指出，台軍近期的新興兵力都會納入演習規劃。

台“國防部”22日上午舉行例行記者會，說明2014年“漢光30號”計算機輔助指揮所演習規劃。

計算機兵推主要目的，在“精進聯戰指揮機制，磨練聯合作戰指揮中心及各戰略執行單位指參能力，

並驗測'聯合土地防衛作戰計劃'適切性，以強化'國軍'聯合戰力。”

台“國防部”表示，計算機兵推演習時間為5月19至23日，採自由統裁、階段管制方式，

以計算機仿真係統為推演平台，實施合理、仿真的兵棋推演；實兵演練則在9月登場。

演習規劃藉計算機仿真係統，規劃泊地攻擊、灘岸戰鬥、反擊作戰、縱深作戰等狀況，按攻、防兩軍指揮官決策指導及戰術運用作為模擬實戰，以獲取相關作戰參數。

2013年度“漢光軍演”中的“登陸共軍”

　　“共軍”的奇妙策略

台灣媒體報導了“兵推”的具體過程，報導如下：

按照慣例，“漢光”兵推的紅軍（攻擊方）由台“國防大學”教官組扮演，台“參謀總長”則率“參謀本部”一級主官擔任藍軍（防守方）。

在這次持續5日5夜的兵推中，紅軍部隊一開始就展開全島攻擊，第一階段作戰重點選在南部地區，在“東風-21D”彈道導彈及“長劍-10”巡航導彈的打擊掩護下進行兩棲登島作戰。但藍軍憑藉“雄風-2E”巡航導彈和“雄風2型”反艦導彈展開反擊，導致紅軍兩棲登陸部隊出現相當大的傷亡，最終在南部登陸失敗。

但是，紅軍在南部的兩棲登陸作戰實際上是佯攻，在馬英九率政軍高層視察兵推時，紅軍突然展開在北部地區的兩棲登陸作戰：先以“衛士2型”遠程火箭炮將北部近海的水雷區與岸上地雷清除，再以第二波非正規兵力清除其它海面水雷，最終憑藉“歐洲野牛”級氣墊登陸艇，以不到4小時快速渡海，直攻淡水河口以及台北港。其間，紅軍的“東風”系列的彈道飛彈與巡航飛彈對北部地區的機場、港口等軍事目標予以精確打擊，特種部隊還滲透進台北市進行城市作戰。

藍軍雖然以岸置“雄風2型”導彈、雷霆2000多管火箭進行反擊，但因無法在第一時間掌握氣墊登陸艇的位置，反應不及下防線遭突破，紅軍最終順利攻占台北港，並由淡水河口進入台北市。藍軍付出極大戰損比後仍告失敗，這次兵推被認為是台軍近年來最慘烈的反登陸作戰推演。 （原報導引用完）

在軍事觀察家看來，這樣的“戰役經過”簡直只能以“奇妙”來形容。首先，“共軍”對台灣南部的“佯攻”，從軍事角度實在看不出其用意何在。唯一的解讀只能是為了方便台軍展示其新購“先進”武器的“強大實力”，故意“送菜”。

　　大陸民間愛好者的攻台“推演”

而同時，在馬英九視察兵推時“突然”展開對台北的攻擊，並迅速取勝，被台灣媒體解讀為“兵諫”，旨在向馬英九和“政府”高官“哭窮”，顯示台北地區的“戰力不足”。其用意主要是向“政府”施加壓力，“求關注”。

至於“歐洲野牛”4小時橫渡海峽登陸台北，這要么是台灣軍方缺乏基本軍事情報素質，對於“歐洲野牛”的運用方式全無了解。要么只能解釋為為“共軍飛兵奪台北”的“神奇”轉折找藉口。

因“野牛”氣墊船容易受損，實際不具備敵前登陸的能力，只有在第一波部隊打開安全的灘頭後才能上岸。它可以快速在狹窄的海峽兩岸反复輸送重型車輛和大量的物資，對於鞏固，擴大登陸場，確保部隊從登陸場向縱深快速發展有重要意義，因此在俄羅斯服役時就被西方稱為“海峽快車”。

而“共軍”的各種導彈的戰鬥力，一會無法壓制台灣少數的“雄風”導彈的反擊，一會連水雷和地雷都能“清除”，猶如橡皮筋般按台軍的需要“伸縮自如”。如此“客觀”的態度，實在讓人難以置評。

雖然如此，台灣軍方的這次“年度大戲”還是達到了目的，一方面台媒大嘩，稱之為“兵諫”，另一方面，也真實反映出台灣軍隊裝備老舊、意志消沉、素質低下的現狀。憑這樣一支羸弱之軍，即使是開了“金手指”的情況下，也僅僅抵抗了5天，那麼在殘酷的現實世界中呢？